Majo Ulate y Mauricio Hoffmann escucharon la mañana de este miércoles 11 de noviembre cómo el tribunal absolvía a Diego Bravo de todos los cargos en su contra, en una querella interpuesta en su contra por presuntos delitos contra el honor.
La reacción de ambos al escuchar el veredicto fue la misma: prestar mucha atención a la resolución final; ninguno titubeó o volvió a ver al otro.
Sin embargo, a la salida, compartieron algunas palabras con sus abogados Rafael Rodríguez y Jason Garro, previo a salir de la sala donde la prensa los esperaba para escuchar declaraciones.
Pero su salida fue rápida, ni Majo ni Mauricio brindaron declaraciones. “Todo con don Rafael”, dijo la maquillista antes de dirigirse junto a su pareja al ascensor, el cual los llevaría afuera de los tribunales.
Sobre la conversación con sus abogados, Rodríguez dio a conocer que la pareja sabía lo que podría pasar.
“Ellos conocían que teníamos estas dos opciones: que se absolviera o que se condenara. Entonces, ya ellos están preparados para ello. También tenemos la idea de que hay que esperar la sentencia integral para hacer una valoración de si se apela o no se apela. Ellos serán los que tienen la decisión”, contó el abogado.
El caso que llevó a Diego Bravo al banquillo de los acusados
Tras varios años de espera, el proceso judicial comenzó el 3 de setiembre, cuando se conocieron los detalles de la querella presentada por Majo Ulate y Mauricio Hoffmann contra Diego Bravo.
De acuerdo con lo explicado por el abogado de la pareja, Rafael Rodríguez, la acusación contemplaba 15 presuntos delitos de difamación: siete relacionados con Mauricio Hoffmann y ocho con María José Ulate. Además, cada uno presentó una acción civil en la que reclamó ¢5 millones por concepto de daño moral.
El conflicto judicial se originó por una serie de videos que el creador de contenido publicó en sus redes sociales, en los que se refirió a distintos aspectos de la vida personal de la pareja.
Entre los contenidos señalados durante el juicio hubo comentarios sobre las anteriores relaciones sentimentales de Hoffmann, referencias a su hija y calificativos dirigidos a Ulate, a quien Bravo habría llamado “añeja”, “mosca muerta”, “quitamaridos”, “rompehogares” y “falsa”, entre otras expresiones.
Antes de llegar a juicio, Ulate y Hoffmann intentaron alcanzar una conciliación con Bravo y le solicitaron una disculpa pública por sus publicaciones. Sin embargo, no se llegó a un acuerdo, por lo que el proceso continuó por la vía judicial.
Durante las distintas audiencias, el tribunal escuchó las declaraciones de los querellantes, así como los testimonios de tres testigos y la prueba documental aportada al expediente.
El proceso se extendió durante más de dos meses y concluyó con la absolución de Diego Bravo. La fundamentación completa de la sentencia se entregará el próximo 18 de noviembre.